• الرئيسية
  • السيرة الذاتية
  • الكتب والمؤلفات
  • المحاضرات والدروس
  • المقالات
  • الحوارات واللقاءات
  • المرئيات
  • الأسئلة والأجوبة
  • لغات اُخرى
  • تطبيق مؤلفات حب الله
  • آراء
الموقع الرسمي لحيدر حب الله
الاجتماعية والأخلاقية التاريخ والسيرة الفقهية والشرعية الفكرية والثقافية الفلسفية والكلامية القرآنية والحديثية
# العنوان تاريخ النشر التعليقات الزائرين
21 تعليقات حول الحديث عن تسقيط الأشخاص 2014-05-12 0 2267

تعليقات حول الحديث عن تسقيط الأشخاص

السؤال: س1 ـ في جوابك على سؤال (التسقيط)، قلت بأنّه صار ديدننا بأن نقول: قال فلان وقال فلان، ولا نقول: قال الله أو قال رسوله. والسؤال هو: أليس هذا هو الأسلوب العلميّ الصحيح والمتّبع عند الإنسانيّة؛ لأنّه دائماً المفكّرون قليلون، وعندما تأتي فكرة لأحد المختصّين وتكون جديدة وتستحسنها البشريّة، فإنّها تأخذ فيها، وأنت تعلم بأنّ المختصّين، وخصوصاً المفكرين منهم، قليلون؟ (نبيل، الكويت).

س2 ـ البعض يمارس التسقيط واللعن تجاه من يستحقّ في تقديره، بحجّة وجودهما في القرآن وفي سيرة العترة، ما قولكم في هذا السلوك؟ والأهم ما الفائدة المرجوّة من التسقيط المذكور في القرآن و سيرة العترة؟ (عبد الله).

 

الجواب: أولاً: في غير قضايا الشريعة على الرأي المعروف، ليست الحجّة بقول زيد ولا عمرو، وإنّما الحجّة بالدليل، لهذا لا تقليد في هذه الأمور عندهم، فلا يصحّ لي أن أختار رأياً عقائديّاً أو تاريخيّاً أو فلسفيّاً لأنّ الشيخ المفيد اختاره أو لأنّ السيد الخوئي اعتقد به أو لأنّ الملا صدرا قاله، وإلا فسوف يكون قولي بلا حجّة، فما الموجب لترجيح قول هؤلاء على قول غيرهم من المختصّين حتى أدين الله بذلك وأنفي بضرسٍ قاطع أحياناً قول غيرهم، ثم أقوم بتسقيط من يختلف معي في الرأي؟! إنّ الناس ترجع لأهل الخبرة في مقام العمل لا في مقام العلم وبنحو الإلزام، فليست سيرة العقلاء على الاعتقاد بما اعتقد به هذا الطبيب، وإنّما سيرتهم على الرجوع إليه عملاً عند الحاجة، فعلينا في غير الأمور الفقهية على الأقل أن نعمّم ثقافة أنّ كلّ من يقول رأياً فعليه أن يبيّن دليله، لا أن يقول بأنّني أذهب لهذا الرأي لأنّ الشيخ الفلاني أو الدكتور الفلاني أو العالم الفلاني يقول به، فهل هذه حجّة بينه وبين الله؟! أليس هذا هو التقليد الذي منعوه في غير الفقه؟ نعم لو حصل لي من قول هذا العالم أو ذاك اطمئنان وعلم بالموضوع فلا بأس، وكذا لو اقتنعت بأدلّته، أمّا أن تكون الحجّة هي مجرّد قوله بصرف النظر عن الدليل والاقتناع الشخصي فهذا غير صحيح. وقد قلت مراراً بأنّ من لا يقدر على حسم رأيه وسط الخلافات اليوم، فعليه أن لا يرجّح رأياً.

ثانياً: لقد أشرت في جوابي حول التسقيط إلى أنّ كلامي ليس فقهيّاً، فحتّى لو فرضنا جواز التسقيط وأنّه حصل أن مورس في الكتاب والسنّة في مواضع محدودة جدّاً خلال ثلاثة قرون من عصر النبيّ وأهل بيته، فهذا غير تحويله إلى ثقافة تحكم الخلافات في الداخل الإسلامي وبين المؤمنين أنفسهم، وقبل أن ننسب شيئاً إلى أهل البيت علينا التأكّد تاريخيّاً وتوثيقيّاً من نسبته إليهم، ودراسة الظروف والملابسات.

 

إرسال

you should login to send comment link

جديد الأسئلة والأجوبة
  • تأليف الكتب وإلقاء المحاضرات بين الكمّ والنوعيّة والجودة
  • مع حوادث قتل المحارم اليوم كيف نفسّر النصوص المفتخرة بقتل المسلمين الأوائل لأقربائهم؟!
  • استفهامات في مسألة عدم كون تقليد الأعلم مسألة تقليديّة
  • كيف يمكن أداء المتابعة في الصلوات الجهرية حفاظاً على حرمة الجماعات؟
  • هل يمكن للفتاة العقد على خطيبها دون إذن أهلها خوفاً من الحرام؟
  • كيف يتعامل من ينكر حجيّة الظنّ في الدين مع ظهورات الكتاب والسنّة؟!
  • هل دعاء رفع المصاحف على الرؤوس في ليلة القدر صحيحٌ وثابت أو لا؟
الأرشيف
أرسل السؤال
الاشتراك في الموقع

كافة الحقوق محفوظة لصاحب الموقع ولا يجوز الاستفادة من المحتويات إلا مع ذكر المصدر
جميع عدد الزيارات : 36826390       عدد زيارات اليوم : 6673