• الرئيسية
  • السيرة الذاتية
  • الكتب والمؤلفات
  • المحاضرات والدروس
  • المقالات
  • الحوارات واللقاءات
  • المرئيات
  • الأسئلة والأجوبة
  • لغات اُخرى
  • تطبيق مؤلفات حب الله
  • آراء
الموقع الرسمي لحيدر حب الله
البحث الخارج الدراسات العقلية الدراسات النقلية تاريخ العلوم فكر وثقافة
علوم القرآن والحديث العلوم الشرعية (الفقه وأصوله)
الحديث والمستشرقون الوضع في الحديث التفسير الأثري مصادر الحديث الإمامي الفقه القرآني، الأصول والمعالم تفسير القرآن الكريم النزول اللفظي والمعنوي للقرآن
# العنوان تاريخ الإعداد تاريخ النشر التعليقات الزائرين التحميل
65 الدرس التفسيري الاسبوعي ـ سورة الفلق 007 2016-03-30 2016-03-30 0 3159

الدرس التفسيري الاسبوعي ـ سورة الفلق 007

تناولت المحاضرة السابعة من تفسير سورة الفلق عدّة عناوين، دارت أيضاً حول جولة في مسألة الشرّ في الفكر الديني والفلسفي عبر عدّة محاور تستكمل المحاور السابقة:

المحور الخامس: النظريّات الكبرى في مسألة الشرّ في الفكر الفلسفي الديني:

النظريّة الأولى: عدميّة الشر وقفات وتعليقات سريعة، استكمالاً للدرس السابق.

النظريّة الثانية: زيادة الخير، أو مبدأ: إنّ ترك الخير الكثير من أجلّ شرّ قليل هو شرٌّ كثير.

1 ـ ميل العديد من الفلاسفة والعلماء للقبول بها على ما نسب لبعضهم، مثل أرسطو والملا صدرا وابن سينا والشيخ جوادي آملي.

2 ـ عرض صياغة النظريّة وبعض التوضيحات لها.

النظرية الثالثة: نظريّة ضرورة الشرّ لأجل الخير.

1 ـ الجمهور الكبير الذي حظيت به هذه النظريّة في الشرق والغرب، ودفاع أمثال الإمام الغزالي والفيلسوف الأميركي روبرت آدامز، والفيلسوف الغربي المعاصر ريتشارد سوينبرن وغيرهم عنها.

2 ـ شرح بعض بيانات هذه النظرية في كلمات الملا صدرا الشيرازي، وغيره.

النظريّة الرابعة: الضرورة الروحيّة والتربوية للشرّ.

1 ـ انتساب جذور هذه النظرية للقديس ايرناؤوس، وميل الفيلسوف المعاصر جون هيغ إليها، وإبداء العلامة الطباطبائي عدم الممانعة لها.

2 ـ ارتباط هذه النظرية عند ايرناؤوس وهيغ بنظريّة الهبوط إلى الأرض، وتقديمهما تفسيراً آخر جديداً لفكرة هبوط الإنسان للأرض.

3 ـ شرح مفاهيم هذه النظريّة وعلاقتها بفكرة الابتلاء في الثقافة الدينيّة.

4 ـ تعليق نقدي مختصر على بعض صيغ هذه النظريّة.

النظريّة الخامسة: نظريّة الشرّ والاختيار.

1 ـ انتساب هذه النظريّة إلى أمثال القدّيس أغوسطين (430م)، ودفاع الفيلسوفين المعاصرين: سوينبرن وآلوين بلانتينجا عنها.

2 ـ تفسير هذه النظرية لسبب الشرور في العالم بتحميل مسؤوليّتها للمخلوقات المختارة.

3 ـ عرض بعض انتقادات المفكّر الاسترالي المعاصر جي أل مكي (1981م) على هذه النظريّة.

المحور السادس: وقفات مع بعض معالم التصوير القرآني لمسألة الشرّ.

1 ـ واقعيّة الشرّ.

2 ـ الشر واقعيٌّ قد يدركه الإنسان وقد لا يدركه، وليس معياره الحبّ والبغض ولا الراحة والألم.

3 ـ أبرز الشرور هو الكفر بالله.

4 ـ ربط الشرّ والخير معاً في القرآن بوصفهما فتنة.

5 ـ نظريّات الابتلاء والتعويض والغضب، في المنطق القرآني، وعلاقة ذلك بالشرّ.

و..

إرسال

you should login to send comment link

جديد الأسئلة والأجوبة
  • تأليف الكتب وإلقاء المحاضرات بين الكمّ والنوعيّة والجودة
  • مع حوادث قتل المحارم اليوم كيف نفسّر النصوص المفتخرة بقتل المسلمين الأوائل لأقربائهم؟!
  • استفهامات في مسألة عدم كون تقليد الأعلم مسألة تقليديّة
  • كيف يمكن أداء المتابعة في الصلوات الجهرية حفاظاً على حرمة الجماعات؟
  • هل يمكن للفتاة العقد على خطيبها دون إذن أهلها خوفاً من الحرام؟
  • كيف يتعامل من ينكر حجيّة الظنّ في الدين مع ظهورات الكتاب والسنّة؟!
  • هل دعاء رفع المصاحف على الرؤوس في ليلة القدر صحيحٌ وثابت أو لا؟
الأرشيف
أرسل السؤال
الاشتراك في الموقع

كافة الحقوق محفوظة لصاحب الموقع ولا يجوز الاستفادة من المحتويات إلا مع ذكر المصدر
جميع عدد الزيارات : 36697859       عدد زيارات اليوم : 197